GPT-OSS 120B или GPT-6 Astra — что лучше?

Качество: разница слишком большая для ничьей

На момент обновления страницы GPT-OSS 120B получает 3.7 из 10 и занимает 35 место в рейтинге КьюВи. GPT-6 Astra набирает 9.3 из 10 и находится на 4 месте. По текущему баллу впереди GPT-6 Astra. Это не тот случай, когда несколько десятых решают исход: модели рассчитаны на разный уровень нагрузки.

У GPT-OSS 120B есть любопытный перекос. В рассуждении модель получает 9.9, а в кодинге 5.0. Для разбора запутанного условия это хороший результат, но при написании и исправлении кода оценка заметно скромнее. GPT-6 Astra получает 9.5 в кодинге; её показатель по рассуждению в текущем наборе КьюВи не публикуется, поэтому приписывать ей конкретное число было бы нечестно.

Мы прогнали модели через реальные вопросы. На запрос вроде «найди ошибку в функции на Python, которая считает НДС, и объясни результат на примере цены в тенге» GPT-6 Astra уверенно удерживает структуру: показывает дефект, исправленную версию и проверочный пример. GPT-OSS 120B хорошо разбирает логику условия, но в программном ответе чаще требует дополнительной проверки. Для аналитического разбора это терпимо. Для кода, который нужно запустить сегодня, уже нет.

Цена и скорость: дешёвая модель не всегда экономит время

Средняя стоимость вопроса в КьюВи для GPT-OSS 120B составляет примерно 10 ₸, а для GPT-6 Astra — около 43 ₸. В пересчёте на десять одинаковых запросов разница накапливается быстро. Если вы каждый день просите модель переформулировать письма или коротко объяснять термины, GPT-OSS 120B выглядит бережнее для бюджета.

Но цена ответа не равна стоимости результата. Когда задача связана с несколькими файлами, кодом или длинными ограничениями, более дорогой запрос к GPT-6 Astra может окупиться меньшим числом повторных уточнений. В КьюВи обе модели оплачиваются в тенге, работают с интерфейсом на русском и казахском языках, а новым пользователям доступны три бесплатных вопроса на старте.

Поэтому называть одну из них более быстрой сейчас нельзя. Мы не будем превращать отсутствие телеметрии в красивый, но выдуманный вывод.

Контекст и задачи: где каждая модель уместнее

GPT-6 Astra работает с контекстом объёмом 1.1M, тогда как у GPT-OSS 120B доступно 131K. На практике это меняет сценарий работы. Если нужно за один запрос разобрать длинный договор, сопоставить несколько разделов технического задания или проследить изменения в большом проекте, запас Astra заметно удобнее.

GPT-OSS 120B разумно выбирать для коротких и средних задач, где решающим фактором становится цена. Например, она подходит, когда нужно за вечер разобрать несколько вариантов ответа клиенту, проверить логику математического решения или получить объяснение сложной темы простыми словами. Её сильное рассуждение может быть полезнее, чем разница в интерфейсе.

GPT-6 Astra предпочтительнее в трёх конкретных ситуациях: когда нужно отладить несколько связанных файлов, свести длинный материал в единый план или подготовить рабочий черновик с большим числом условий. Для кодинга её 9.5 против 5.0 у GPT-OSS 120B говорит убедительнее любых общих обещаний.

В КьюВи обе модели можно задать один и тот же вопрос и увидеть, где они соглашаются, а где расходятся. Это полезно для спорного анализа: GPT-OSS 120B иногда даёт сильную логическую рамку, а GPT-6 Astra превращает её в более полный и прикладной ответ.

Честный вердикт

Для кодинга, длинных документов и задач, где важен готовый результат с первого прохода, выбирайте GPT-6 Astra. По текущему баллу она впереди, а преимущество в кодинге особенно заметно.

GPT-OSS 120B стоит брать, когда бюджет ограничен, вопрос не требует огромного контекста, а вы готовы проверить код или попросить второй проход. Примерно 10 ₸ за средний запрос против 43 ₸ делает её рациональным вариантом для частых коротких обращений.

Итог зависит от сценария, но не от дипломатии: GPT-6 Astra сильнее как универсальная рабочая модель, GPT-OSS 120B интереснее как недорогой помощник с сильным показателем рассуждения. Обе доступны в КьюВи из Казахстана. Это помощники, а не замена медицинской, юридической или финансовой консультации.