Рейтинг нейросетей — октябрь 2026
Какие нейросети сильнейшие прямо сейчас — по сводному баллу: собственный рейтинг КьюВи плюс все общедоступные рейтинги.
Сильнейшая нейросеть сегодня — Claude Opus 5.5
★ Состав режима «Максимум»
В режиме «Максимум» вопрос идёт 4 сильнейшим нейросетям от разных компаний — для независимой сверки. Список обновляется автоматически каждый час по мере выхода новых нейросетей.
Лидерборд
Балл (0–10) — сводная оценка: собственный рейтинг КьюВи и все общедоступные рейтинги нейросетей.
Баллы 0–10 по шкале КьюВи: сводная оценка по направлению с учётом наших замеров скорости и надёжности.
Методология: балл собирается автоматически по собственному рейтингу КьюВи и всем общедоступным рейтингам нейросетей. Значения обновляются автоматически и являются сводной оценкой КьюВи.
Что происходит в рейтинге сейчас
В октябре 2026 года верхняя строчка у Claude Opus 5.5: score 9,9 и около 18 тенге за вопрос. Это лидер с заметным, но не огромным отрывом. Следом идёт Claude Sonnet 5.5 с 9,7 и ценой примерно 10 тенге. Разница в оценке составляет всего 0,2 балла, зато вопрос к Sonnet обходится почти вдвое дешевле. Для постоянной работы это уже не косметика, а вполне ощутимая сумма.
Погоня плотная. На третьем месте сразу два участника по 9,3: Claude Fable 5.1 и GPT-6 Astra. Оба стоят около 43 тенге за вопрос, поэтому одинаковый score не означает одинаковую ценность для бюджета. Ниже ещё одна связка: Muse Wonder и GPT-6.1 Sol набрали по 9,1, но Wonder стоит примерно 18 тенге, а Sol — около 10.
Картина заметно сконцентрирована вокруг Anthropic: в первой десятке пять моделей Claude. OpenAI занимает три места, Meta — два. При этом количество моделей само по себе ничего не решает: текущий лидер принадлежит Anthropic, но наиболее дешёвая модель рядом с вершиной — Claude Sonnet 5.5, а GPT-6.1 Sol делит с Muse Wonder шестое место при меньшей цене.
Как читать эти цифры на практике
Если нужен максимум качества и цена вопроса вторична, выбор очевиден: Claude Opus 5.5. Он лидирует с 9,9. Для регулярных запросов, когда приходится разбирать длинные документы или несколько раз уточнять ответ, рациональнее выглядит Claude Sonnet 5.5: score 9,7 при цене около 10 тенге.
Дорогая связка на третьем и четвёртом местах требует осторожности. Claude Fable 5.1 и GPT-6 Astra оцениваются по 9,3, но их вопрос стоит примерно 43 тенге. Это в 4,3 раза дороже Sonnet 5.5 при score на 0,4 ниже. Платить такую разницу имеет смысл только под задачу, где их результат действительно лучше проходит вашу проверку.
Для более экономного сценария есть GPT-6.1 Sol, Muse Spark 1.3 и GPT-6 Sol: около 10 тенге за вопрос. Но оценки у них различаются: 9,1 у Sol, 8,6 у Spark и GPT-6 Sol. Мы видим по замерам, что в этой таблице цена сама по себе не предсказывает место: одинаковые 10 тенге соседствуют с результатами от 8,6 до 9,1. Рейтинг помогает выбрать направление, но не заменяет проверку на вашей задаче. Для медицинских, юридических и финансовых решений эти модели остаются помощниками, а не конечным источником совета.