GPT-OSS 120B или GPT-5.6 Sol — что лучше?

Обе модели OpenAI доступны в КьюВи из Казахстана: интерфейс можно открыть на русском или казахском, платить — в тенге, а на старте есть три бесплатных вопроса. Поэтому сравнение получается практическим: не абстрактные обещания разработчика, а то, что пользователь получает за один запрос.

Сразу оговорка: рейтинг КьюВи обновляется каждый час. Числа ниже подставляются из текущих данных, поэтому страница может показывать другой результат через некоторое время.

Качество: разрыв виден по баллам

По общей оценке впереди GPT-5.6 Sol с результатом . Для GPT-OSS 120B текущие значения отображаются как 5.2 и место 22. У GPT-5.6 Sol — 9.8 и позиция 2. В верхней части рейтинга КьюВи находятся Claude Fable 5, GPT-5.6 Sol, Kimi K3 и Grok 4.5; GPT-OSS 120B пока заметно ниже этой группы.

Разница особенно полезна, если смотреть не на средний балл, а на конкретную работу. В программировании GPT-OSS 120B получает 5.1, а GPT-5.6 Sol — 9.9. Поэтому для написания функции, поиска ошибки в Python или разбора SQL-запроса победитель по этому параметру — GPT-5.6 Sol.

С рассуждением картина иная по масштабу, но вывод не меняется автоматически: GPT-OSS 120B показывает 9.9, GPT-5.6 Sol — 9.5. Если задача — разобрать условие олимпиады, найти противоречие в требованиях или проверить цепочку выводов, выбирайте модель с большим текущим значением reasoning. На момент обновления это GPT-5.6 Sol.

Скорость и цена в тенге

У GPT-5.6 Sol медианное время ответа в телеметрии КьюВи — 17 секунд. Для GPT-OSS 120B сейчас используется значение —. Если нужен быстрый черновик, скорость важна: задержка в несколько секунд терпима для одного вопроса, но раздражает при последовательной отладке кода или редактировании длинного текста.

Средний вопрос к GPT-OSS 120B стоит примерно 10 ₸, а к GPT-5.6 Sol — около 25 ₸. Это не тариф за миллион токенов, а ориентир именно для среднего запроса внутри КьюВи. Разница заметна при регулярном использовании: студенту, который задаёт десятки коротких вопросов, младшая модель обходится экономнее. Для рабочего кода цена GPT-5.6 Sol выглядит оправданной, если она экономит один-два дополнительных цикла проверки.

Мы добавили её в день релиза и сразу прогнали через одинаковые задачи на код, логику и длинный контекст. В обычной работе GPT-5.6 Sol чаще выдавала ответ, который можно было использовать без серьёзной переделки. GPT-OSS 120B иногда приятно удивляла рассуждением, но результат требовал более внимательной проверки.

Контекст и типы задач

У GPT-OSS 120B окно контекста — 131K, у GPT-5.6 Sol — 1.1M. Это влияет не на красоту ответа, а на объём материала, который можно держать в одном диалоге.

GPT-OSS 120B разумно выбрать для коротких объяснений, недорогих черновиков и учебных вопросов, особенно когда вы готовы перепроверить формулировки. Например, модель может разобрать тему по физике, предложить структуру презентации или объяснить небольшой фрагмент JavaScript. При ограниченном бюджете это хороший рабочий вариант, но не тот, которому стоит бездумно отдавать финальную проверку.

GPT-5.6 Sol сильнее в задачах с большим количеством деталей: ревью репозитория, анализ длинного технического задания, сравнение нескольких документов или подготовка сложного SQL-запроса. Окно в 1.1M даёт ей больше пространства для исходных данных, а высокий показатель в coding — преимущество там, где ошибка стоит времени.

Есть и удобный режим проверки: в КьюВи можно задать один вопрос обеим моделям и увидеть, где они совпали, а где пошли разными путями. Это полезнее случайного выбора, особенно перед публикацией кода или важного рабочего текста.

Честный вердикт

Для программирования, длинных документов и сложного анализа победитель — GPT-5.6 Sol, если текущий отрыв по 9.8 сохраняется. Она дороже, зато её показатели 9.9 по коду и 9.5 по рассуждению делают выбор достаточно ясным.

Для недорогих коротких запросов победитель по бюджету — GPT-OSS 120B: её ориентир составляет 10 ₸ против 25 ₸ у соперницы. Она также подходит для первичного объяснения учебной темы и черновой работы. Но по общему рейтингу сейчас впереди GPT-5.6 Sol, а лидер всего рейтинга КьюВи — Claude Fable 5 с баллом 9.8.

Мой выбор простой: GPT-OSS 120B — экономичный помощник для повседневных вопросов, GPT-5.6 Sol — основная модель для результата, который жалко переделывать. Ни одна из них не заменяет врача, юриста или финансового консультанта; важные решения нужно проверять у профильного специалиста.