GPT-5.4 mini или Kimi K3 — что лучше в 2026 году?

Мы добавили GPT-5.4 mini в КьюВи в день релиза и сравнили его с Kimi K3 на тех же типах запросов. Разница видна сразу: Kimi K3 сейчас занимает 3-е место рейтинга КьюВи с баллом 9.4, а GPT-5.4 mini — 18-е с результатом 7.3.

Кто сильнее по качеству ответов

Если смотреть на общий рейтинг, преимущество сейчас у Kimi K3. Это не означает, что GPT-5.4 mini слабый: его оценка в КьюВи держится на хорошем рассуждении и уверенном кодинге. Но Kimi K3 заметно выше в итоговой таблице и ближе к лидерам рейтинга.

По программированию GPT-5.4 mini получает 7.8, а Kimi K3 — 9.7. Здесь преимущество у Kimi K3. Он лучше подходит для разбора большого проекта, поиска ошибок между несколькими файлами и написания кода по подробному техническому заданию.

В рассуждениях картина тоже складывается в пользу Kimi K3: 9.2 против 8.6 у GPT-5.4 mini. Разрыв не превращает второй ответ в бесполезный, но на длинных цепочках условий, сравнении вариантов и проверке спорных предположений Kimi K3 выглядит надёжнее.

Скорость и цена в тенге

У Kimi K3 медианная скорость ответа в телеметрии КьюВи — 29 секунд. Для GPT-5.4 mini данных пока недостаточно, поэтому мы не будем придумывать цифру и объявлять его быстрым или медленным.

Средний запрос к GPT-5.4 mini стоит примерно 10 ₸, а к Kimi K3 — около 13 ₸. Разница небольшая для разового вопроса, но при сотнях запросов за месяц она уже заметна. GPT-5.4 mini разумнее выбрать, если вы часто задаёте короткие вопросы, просите поправить небольшой фрагмент кода или хотите сэкономить на массовой обработке.

Kimi K3 дороже, зато его более высокий рейтинг и большая рабочая память оправдывают доплату в сложных задачах. Для одного важного анализа лучше заплатить несколько дополнительных тенге, чем потом перепроверять длинный ответ вручную.

Контекст и типы задач

Контекст GPT-5.4 mini — 400K, у Kimi K3 — 1M. Это особенно важно, когда в запросе много исходных материалов: документация, история переписки, несколько файлов или длинный отчёт. Kimi K3 здесь чувствует себя свободнее.

Представьте три практических сценария. Нужно объяснить школьнику формулу, перевести короткое письмо на казахский или быстро исправить функцию — GPT-5.4 mini справится без лишних расходов. Требуется разобрать репозиторий, сопоставить условия договора или изучить большой набор заметок — выбирайте Kimi K3.

Для подготовки к экзамену оба варианта полезны, но с разными оговорками. GPT-5.4 mini удобен как быстрый репетитор для отдельных вопросов и проверки решения. Kimi K3 сильнее, когда нужно загрузить большой конспект и попросить составить связное объяснение по нескольким темам. При этом ответы всё равно нужно проверять: это помощники, а не медицинская, юридическая или финансовая консультация.

В КьюВи обе модели можно поставить рядом в одном запросе и увидеть, где они согласны, а где расходятся. Такой режим полезнее красивого рекламного обещания: спорный вывод сразу получает вторую проверку.

Честный вердикт

Для программирования победитель — Kimi K3: текущий показатель кодинга 9.7 выше, чем 7.8 у GPT-5.4 mini. Для длинных документов и сложного анализа он также предпочтительнее благодаря контексту 1M.

GPT-5.4 mini выигрывает в другом сценарии — короткие повседневные запросы с контролем расходов. Он дешевле: около 10 ₸ за средний вопрос против 13 ₸ у Kimi K3. Если вам не нужны большие файлы и сложный код, переплата за Kimi может оказаться лишней.

Итак, по текущему баллу впереди Kimi K3 с оценкой . Мой выбор для серьёзной работы — Kimi K3, для недорогих коротких вопросов — GPT-5.4 mini. Оба доступны в КьюВи из Казахстана: оплата идёт в тенге, есть интерфейс на русском и казахском, а новым пользователям дают три бесплатных вопроса.

• Берите GPT-5.4 mini, если важны низкая цена и быстрые небольшие задачи.
• Берите Kimi K3, если нужны код, большие документы и более высокий текущий результат КьюВи.