DeepSeek V4 Pro или GPT-5.6 Sol — что лучше?

На бумаге это соперники одного класса: оба доступны в КьюВи из Казахстана, принимают оплату в тенге, работают с интерфейсом на русском и казахском языках. Новому пользователю дают по три бесплатных вопроса на старте — этого достаточно, чтобы проверить модели на собственных задачах, а не спорить по чужим бенчмаркам.

Мы добавили её в день релиза и с тех пор смотрим не только на красивые демонстрации, но и на то, как модель ведёт себя в обычных запросах. Для сравнения использовали текущие показатели КьюВи: они обновляются каждый час, поэтому ниже сознательно оставлены живые значения.

Качество: перевес на стороне GPT-5.6 Sol

В рейтинге КьюВи GPT-5.6 Sol занимает 2 место с баллом 9.8 из 10. DeepSeek V4 Pro находится на позиции 14 и получает 7.8. По текущему баллу впереди GPT-5.6 Sol — это и есть главный ответ для тех, кому нужна одна универсальная модель без долгого выбора.

Разрыв лучше виден по отдельным задачам. В программировании GPT-5.6 Sol показывает 9.9, DeepSeek V4 Pro — 8.1. Для генерации функции, рефакторинга небольшого проекта или поиска ошибки в SQL обе модели выглядят убедительно, но GPT чаще даёт готовый результат с меньшим количеством ручных исправлений.

В рассуждениях значения составляют 9.5 у GPT-5.6 Sol и 9.0 у DeepSeek V4 Pro. DeepSeek здесь не выглядит слабым вариантом: модель хорошо разбирает условия, ограничения и многошаговые задачи. Если вопрос связан с олимпиадной логикой, архитектурой кода или разбором противоречивого ТЗ, GPT-5.6 Sol всё же чаще удерживает нить рассуждения.

Скорость и цена в тенге

Медианная скорость GPT-5.6 Sol в телеметрии КьюВи — 17 секунд. Для DeepSeek V4 Pro данных пока недостаточно, поэтому придумывать цифру не будем. Это ограничение важно: быстрая модель приятнее в диалоге, но несколько секунд ожидания редко имеют значение, если ответ потом приходится перепроверять и переписывать.

Средний вопрос к GPT-5.6 Sol стоит примерно 25 ₸, к DeepSeek V4 Pro — примерно 10 ₸. Разница заметная. При десятках запросов в день DeepSeek экономит бюджет, особенно если вы просите черновики, переводите текст, составляете варианты заголовков или разбираете простые ошибки в коде.

Мой практический вывод по стоимости такой: DeepSeek V4 Pro хорош для массовых недорогих запросов, GPT-5.6 Sol — для задач, где цена ошибки выше цены одного вопроса. Студенту, фрилансеру или небольшой команде это может быть важнее разницы в рейтинге.

Контекст и типы задач

Контекст DeepSeek V4 Pro — 1M, у GPT-5.6 Sol — 1.1M. Оба окна огромные для обычного чата. В реальной работе это означает, что можно загрузить длинное техническое задание, несколько файлов или крупный фрагмент переписки, не дробя всё на десятки сообщений.

DeepSeek V4 Pro стоит выбрать, если нужно быстро получить недорогой черновик Python-скрипта, объяснить тему перед экзаменом или сравнить несколько вариантов решения. Например, модель может разобрать формулу, составить план подготовки к контрольной и затем переделать объяснение на более простой русский язык. Для казахстанского пользователя полезен и двуязычный сценарий: попросить ответ на русском, а термины или краткое резюме — на казахском.

GPT-5.6 Sol лучше подходит для сложного программирования, анализа большой кодовой базы и задач с несколькими условиями. Это выбор для миграции API, ревью pull request, подготовки подробной документации или проверки расчёта, где пропущенная деталь может испортить весь результат. Но даже сильный ответ нужно проверять: КьюВи помогает, а не заменяет врача, юриста или финансового консультанта.

В КьюВи обе модели можно запустить рядом и увидеть, где они согласны, а где предлагают разные решения. Такой режим полезнее абстрактного рейтинга: одна модель может лучше объяснить идею, другая — найти ошибку в реализации.

Честный вердикт

Для кода и сложного анализа победитель по текущим цифрам — GPT-5.6 Sol: у него выше общий балл, сильнее показатель программирования и чуть лучше результат в рассуждениях. Если нужен максимально качественный ответ без оглядки на цену, выбирайте GPT-5.6 Sol при текущем 9.8.

Для экономного ежедневного использования мой выбор — DeepSeek V4 Pro. Он стоит примерно 10 ₸ за средний вопрос и сохраняет высокий результат в рассуждениях — 9.0. Это хорошая рабочая лошадка для черновиков, обучения и типовых задач.

Итак, по текущему рейтингу впереди GPT-5.6 Sol, а общий лидер КьюВи — Claude Fable 5 с баллом 9.8. DeepSeek V4 Pro не проигрывает во всём: он просто предлагает более низкую цену и чуть меньший запас качества. Перед покупкой лучше задать обеим моделям один свой сложный вопрос — три бесплатных запроса в КьюВи как раз позволяют начать без риска.