GPT-4.1 немесе Gemini 4 Argon — қайсысы жақсы?

Жауап сапасы бойынша Gemini 4 Argon алда

КьюВи рейтингінде GPT-4.1 3.9 балл алып, 36-орында тұр. Gemini 4 Argon 9.3 балл жинап, 6-орынға жайғасқан. Бұл кестедегі болмашы айырмашылық емес: ұзақ өңдеуді қажет етпейтін, бірден дайын жауап керек болғанда, Gemini 4 Argon артықшылығы анық байқалады.

Рейтингтің қазіргі көшбасшысы — Claude Opus 5.5, нәтижесі 9.9. Gemini 4 Argon жоғарғы орындарға жақын тұр, ал GPT-4.1 одан едәуір төмен. Сондықтан жалпы сапа бойынша таңдау айқын: Gemini 4 Argon алда.

Дегенмен жауаптың нақтылығына қатысты бір ерекшелік бар. КьюВиде GPT-4.1 үшін код жазу және пайымдау бойынша жеке нәтижелер көрсетілген: тиісінше 8.6 және 5.1. Жалпы бағалауда бәрібір Gemini 4 Argon жеңеді.

Жылдамдық және теңгедегі баға

Екі модельдің де жауап беру жылдамдығы бойынша медианалық көрсеткішін есептеуге әзірге телеметрия жеткіліксіз. Сондықтан қайсысы жылдамырақ деген қорытынды жасауға әлі ерте.

Баға жағы түсініктірек. GPT-4.1-ге қойылатын орташа сұрақ шамамен 10 ₸, ал Gemini 4 Argon-ға қойылатын сұрақ 10 ₸ тұрады. Мұндай бағаларда айырмашылық таңдау критерийі болмауы керек. Әлсіз жауапты қайта тексеруге кететін уақыт әлдеқайда қымбат: модель тапсырманы қате түсінсе, бірнеше теңге үнемдеу жұмсалған минуттардың орнын толтырмайды.

Қазақстандық қолданушылар үшін тағы бір тұрмыстық артықшылық бар: екі модель де КьюВиде теңгемен төлеуді, орысша және қазақша интерфейсті, сондай-ақ бастаған кезде үш тегін сұрақты қолдайды. Шетелдік картаны қоспай-ақ, бір сұрақты екі модельге қатар жіберуге болады.

Миллион токен: көлемі бірдей, нәтижесі әртүрлі

GPT-4.1 контекст терезесі — 1M, ал Gemini 4 Argon-дікі — 1M. Бұл көлемді құжатқа, ұзақ хат алмасуға немесе бірнеше файлға жеткілікті, бірақ жад көлемінің өзі дәлдікке кепілдік бермейді. Модель көп мәтінді оқып, соған қарамастан негізгі ойды қате бөліп көрсетуі мүмкін.

Тапсырма кодқа байланысты болса, GPT-4.1 таңдаған орынды. Мысалы, «осы Python үзіндісінен жадтың ағу себебін тап, қатені түсіндір және жария API-ді өзгертпей түзету жолын ұсын» деген сұрау бағдарламаның логикасын мұқият талдауды талап етеді. Нәтижесінде GPT-4.1 код жазу санатынан 8.6 алады, сондықтан бұл бағытта оның бейіні жалпы бағасынан сенімдірек көрінеді.

«Екі келісімшарттың талаптарын салыстыр, қайшылықтарды көрсетіп, нақтылауды қажет ететін тармақтардың тізімін жаса» деген сұрақта Gemini 4 Argon-ды бірінші қолданған қисынды. Мұндай материалда ұзақ контексті сақтап, байланысты қорытынды шығару маңызды, ал жалпы бағалауда Gemini 4 Argon айтарлықтай жоғары. Бұл заңгерлік кеңес емес: келісімшартты бәрібір маман тексеруі керек.

Оқу кезінде айырмашылық басқаша байқалады. GPT-4.1 SQL сұрауындағы нақты қатені талдап немесе зертханалық жұмысты іске қосылатын күйге жеткізуге жақсы көмектеседі. Ал оқулықтың бірнеше тарауын байланыстырып, тақырыпты қарапайым тілмен түсіндіріп, қайталау жоспарын құру керек болса, Gemini 4 Argon тиімдірек. Медициналық сұрақтарда екі модельді де дәрігердің орнына емес, тек анықтамалық көмекші ретінде пайдалану керек.

Біз модельдерді қысқа тесттермен ғана емес, нақты сұрақтармен де сынадық. «Техникалық регламенттің екі нұсқасының айырмашылықтарын кестеге түсіріп, әр айырмашылықтың қай бөлімде орналасқанын көрсет» деген сұрауда Gemini 4 Argon көлемді бастапқы мәтіннің құрылымын жақсырақ сақтады. GPT-4.1 пайдалы жауап бергенімен, нәтиже пішімін нақтылауды және бөлімдерге сілтемелерді қайта тексеруді жиірек қажет етті. Бұл жай әсер емес, нақты байқалған себеп.

КьюВиде қай нұсқаны таңдаған дұрыс?

Қазіргі рейтингке сүйеніп, бір әмбебап нұсқа керек болса, Gemini 4 Argon таңдаңыз. Оның жалпы балы жоғары — Gemini 4 Argon 9.9 жинайды ма? КьюВи рейтингті әр сағат сайын жаңартады, сондықтан соңғы басымдықты Gemini 4 Argon токені көрсетеді.

Код үшін таңдау GPT-4.1 пайдасына жасалғаны дұрыс: ол бір кеште көлемді жобаны талдауға, функциядағы қатені табуға немесе нақты ерекшелікті түсіндіруге ыңғайлы. Ал ұзақ құжаттар, оқу материалдары және бірнеше қадамнан тұратын сұрақтар үшін Gemini 4 Argon практикалық тұрғыдан тиімдірек. Оның жалпы нәтижесі айтарлықтай мықты.

КьюВиде екі модель де бір сұрауға қатар жауап береді, сондықтан олардың қай жерде келіскенін, қай жерде айырылғанын көре аласыз. Бұл әсіресе күрделі мәтіндерде пайдалы: Gemini 4 Argon-ды негізгі жауап ретінде, ал GPT-4.1-ді кодты немесе жекелеген техникалық тұстарды тексеру үшін қолдануға болады. Қазіргі балл бойынша Gemini 4 Argon алда, бірақ бағдарламалау үшін GPT-4.1 таңдауға нақты себеп бар.